咨询
音乐作品下载方面著作权保护的困境

①合理使用的界限难以界定著作权法的永恒困境是决定著作权人专有权和公众获取作品自由的起点,权利人发表作品应认定存在“推定许可”,但权利人也享有作品带来收益的权利,为保护自身的利益,著作权人有拒绝他人不合理使用的权利。吴汉东教授对于合理使用的定义是:“自然人、法人、或者其他组织根据法律规定,可以不经著作权人许可,而使用他人已发表的作品,不必向著作权人支付报酬。”笔者认为,合理使用是指自然人、法人、或者社会其他组织在法律法规许可的范围内,在不损害著作权人利益的前提下,主观上基于正当目的,客观上不必征得著作权人的同意而使用其作品的行为。我国的《著作权法》采用的是规则主义立法模式,规则主义拥有较强的稳定性和规范性,这也往往造成立法的滞后性。2006 年出台的《信息网络传播权保护条例》, 此条例仅仅是从网络传播的角度规定了网络传播的限制,未对个人使用及其他方式的传播进行规制。著作权制度的模糊性和滞后性使网络音乐被侵权后的救济很难展开,法律虽然从主体上定义了合理使用的概念,但在法律实践中却难以被应用。著作权的保护往往会和音乐使用人之间产生对立,这必定会使权利人在寻求法律教济时显得尤其艰难。②被储存的音乐共享难以监控著作权侵权行为是指:未经著作权人或者相关权人的许可,擅自实施其受著作权保护的客体。日本学者中山信弘所说:从一条信息开始,像网眼样出现了无数根绳子,权利人无法知道绳子的另端指向何方,在权利人那里,既使想主张某种权利,但对“绳子”一端的情况却无法支配。云音乐的超大存储量对己储存的音乐版权保护带来巨大的监控难题,其音乐内容分享已超出监控范围,基于云音乐“蜘蛛网”式的发散结构,云时代的音乐版权保护主要将从音乐的下载和分享方面加强控制。平衡四大主体的利益、规范他们之间的权利义务关系是解决网络音乐版权的重要手段。③是否删除已储存的音乐数据存在争论在避风港原则的保护下,权利人主张权利的方式是通过“通知+移出”而实现的。这种方式实际上是给侵权网站不对等的权利义务关系。权利人发现网站侵权时,向相关责任人员主张权利,网络运营商在删除网站音乐链接时是否删除用户凭此链接储存于音乐盒中的音乐在理论界有不同看法。笔者认为这个答案应该是肯定的。用户从侵权网站下载音乐本身并不构成侵权,此行为应该适用善意第三人制度加以解释。但一旦权利人主张权利,根据权利与义务相对等的立法原则,避免用户重复侵权,运营商都应该删除云音乐盒中的音乐数据。④数字音乐保护的缺位音乐版权包括词曲版权和制作版权,我国《著作权法》对此是分开界定的。这表示我国《著作权法》对音乐版权兼有分散保护主义。词曲和制作版权在一般条件下属于不同的客体,鉴于网络音乐的特性,使得网络音乐的权利人变得越来越模糊,网络作品归属权的认定难度也不断上升。因此,在法律救济上就有可能产生权利主体难以界定、救济偏重一方的后果,这样不仅会加重权利人寻求救济的难度和侵权人的处罚,还会动摇司法的公平性。因此,有必要将二者结合起来作为一个整体概念来使用。

【详情】

2021-03-31 音乐作品版权

咨询
音乐作品收录面临的困境

①网络音乐经营者与网络音乐提供者之间的矛盾云音乐版权应解决两个层面的问题:一是人们对知识产权的法律认知问题;二是对网络音乐规范管理问题。《罗马公约》赋予网络运营商音乐作品的相邻权,又称“传播者权”(rightstdisseminators),相邻权与著作权相关,平行于著作权。另一方面,著作权法规定权利人享有作品带来收益的权利,为维护权利人的利益,著作权人有排除他人非法使用、不合理使用的权利。如此,经营者与提供者之间的权利义务关系就变得非常微妙,网络音乐规范管理实质上是要将二者之间的权利义务关系在著作权保护中的予以明确,但我国《著作权法》并没有明确条款作为相关依据,这使得网络音乐规范管理以平衡两者关系为突破口显得尤为重要。②受著作权保护的音乐类型难以认定网络音乐主要存在以下几种模式: 1.部分歌曲从一开始就享有版权 2.部分歌曲是没有版权的 3.部分原创音乐在初期借助网络推广时免费的,这部分音乐虽然存在版权利益但是却不存在版权问题 4.部分歌曲从开始推广时没有版权,一段时间后拥有了版权。网络使音乐版权认定和监控复杂化,更使网络音乐权利人标准变得模糊化。网络音乐版权保护的重难点在于如何在法律上区分著作权保护的主、客体范围。③音乐作品数字化后是否享有著作权存在争议《著作权法》规定作品的独创性是受著作权保护的首要条件,音乐作品数字化后是否享有受知识产权中保护的法律要件呢?国内外学术界大多一致的观点是: 音乐作品的数字化是一种复制行为,作品仅通过计算机进行数字转换,并没有产生新的作品,这一行为不具有创造性,他们都包括转换信号和固定载体两个步骤。笔者认同这种观点,根据国家版权局颁布的于2000年开始实施的《关于制作数字化制品的著作权规定》明确表示:将已有作品制成数字化制品,不论已有作品以何种形式表现和固定,都属于著作权法律法规中的复制行为。数字化的作品都是忠实于原作品而存在的,究其本质就是一种复制行为。因此,音乐作品数字化仍然享有和原作品一样的著作权。④避风港原则带给ISP可控空间的缺陷避风港条款最早来自美国1998年制定的《数字千年版权法案》(DMCA法案)。最早适用于著作权领域。避风港原则的两部分内容:“通知+移除”。即网络服务提供者依据避风港提供的保护,权利人想要维权必须在接到音乐权人通知书后,才会删除通知书指向的侵权材料和链接。这实质是网络运营商侵权责任的规避,是网络运营商权利与义务不对等的表现。音乐被储存在ISP提供的云端,ISP 最多只是提供了一个存储器,要求ISP删除被侵权的内容,权利人需提供侵权的内容和链接。这实际上就是把监管网络音乐版权侵权的监控责任转移到了权利人身上。这种权责不统一的规定,让权利人想在网络音乐的传播如此快捷和高效情况下进行监控、检测音乐作品是否被侵权,无疑会给权利人寻求权利救济带来不小的障碍。⑤网页链接是否构成侵权尚无定论各网站之间秉承互惠互利、相互扩大影响的目的,会在各自的网站中写入链接网站的代码,网页链接有首页链接和深层链接等多种方式。网页链接带有很强的隐蔽性,关于网页链接是否构成侵权,有的学者认为:因为链接本身也没有提供被链接网站作品的复制件而是引导用户自己去看并决定是否复制,所以链接行为本身并没有构成侵权。但是,也有学者认为:由于互联网的特殊性,所以互联网经济被称为“注意力经济”,网络用户通常会使用同一个网站。网站之间提供链接的行为,无疑侵犯了权利人的网络作品传播权,且具有引诱性,应认定为引诱侵权。笔者认为,在认定网站链接是否侵权的问题上,应该要忠实于立法的目的,福斯特法官认为:“一个人可以违反法律的表面规定而不违反法律本身,任何实体法的规定,不论是包含在法令里还是在司法先例中,应该根据他显而易见的目的来合理的解释”。因此,建议将提供链接行为认定为引诱侵权,并纳入侵权主体加以规则。

【详情】

2021-03-31 音乐作品

咨询
专利申请中的八大误区

一、先发表论文再申请专利一些高校科研人员在完成科研项目,取得科研成果后,会忙于先发表论文然后再申请专利,这样做往往会因为延误了申请时机而造成专利无法授权。在专利新颖性审查要求中,专利申请日前的一切公开技术均视为现有技术,公开发表在论文上的技术当然也会被作为现有技术,专利审查员一旦检索到该技术已经在论文上发表,该专利授权的可能性就为零。所以,论文在期刊上的发表日期务必要在该专利申请日之后,由于论文从投稿到发表的日期并不太确定,所以专利申请最好赶在论文投稿之前。二、专利技术交底书只提供简单思路一些高校科研人员在申请专利时,给专利代理人的技术交底书往往只给出了思路,或者技术方案不够详细,或者根本不会有实验验证过程和数据。事实上,专利技术交底书的详尽程度将直接影响代理人对技术方案的深度理解,从而影响撰写申请文件的质量,进而影响专利授权以及专利权的保护范围。过于简单的申请文件很有可能因技术方案不清楚、公开不充分、新创性等原因被驳回;就算授权,相应的研究思路和技术方案也得不到充分保护,从而失去了申请专利的意义。三、以写论文的逻辑撰写专利技术交底书与误区二相反的是,部分科研人员以写论文的逻辑来撰写专利技术交底书,在技术交底书中详细写出了推导过程或者实验分析过程,虽然详尽,但专利代理人在理解时也会一头雾水,从而抓不住主线。专利撰写主要围绕“技术问题-技术方案-技术效果”这条逻辑主线开展,发明人提供的技术交底书只需围绕“现有技术存在的技术问题,解决该技术问题采用的技术方案,该技术方案与现有技术相比的有益效果”这三个方面来阐述,在此基础上,再增加一些必要的能够验证其有益效果的实验数据或效果图更有助于该专利授权。四、专利名称尽可能具体,且名称不能相同一些高校科研人员喜欢在专利名称中限定所基于的技术,这种命名方式可能导致专利的保护范围变小(因为权利要求的主题名称与专利名称在专利代理师撰写时通常会保持一致)。《审查指南》中明确要求“发明名称应当简短、准确地表明发明专利申请要求保护的主题和类型”。即用最简短、准确的语言表明所要保护的主题和类型即可,并不需要在名称中体现过多的限定或者直接体现发明点。此外,也有许多发明人认为专利的名称不能相同。事实上,除非是特定的需要,从专利的角度,专利名称相同并不存在什么问题。况且由于《审查指南》中对专利名称有简短、准确的要求,因此在实际操作中会存在大量名称相同的专利,但由于申请号并不相同,所以并非相同专利。比如,华为申请的关于手机的专利,名称直接命名为“一种移动终端”的专利数量非常之多;“移动终端”既属于要保护的主题,又属于要保护的类型(产品),该名称非常简短且准确地表明了专利申请要保护的主题和类型。五、独立权利要求越详细越好有相当多的高校发明人并不清楚专利的权利要求书和说明书之间的关系,在看到专利代理师撰写的权利要求时,尤其是看到第一条独立权利要求时,会认为并没有把自己的技术方案写详细,认为越详细或者越是他真实的技术方案就越好,这其实也是一种非常错误的认知。专利是以公开换保护,就是通过说明书的内容公开来获取权利要求书的保护范围,以谋求经济回报。因此,权利要求的保护范围的大小就非常重要了。通常为了谋取更大的保护范围,专利代理师在说明书中进行必要的技术方案拓展后,会在权利要求书中尤其是独立权利要求书中以尽可能上位、概括的语言,以尽可能少的必要技术特征来描述技术方案;这样的权利要求虽然看起来非常概括,和发明人提供的技术交底书并不相同,但却可以获取更大的保护范围;而发明人提供的详细的技术方案以及拓展的可替换方案也会在专利具体实施方式中给出,以给权利要求的保护范围提供支持。六、专利摘要非常重要也有部分高校发明人在审核专利代理师撰写的专利申请文件时,会非常看重摘要的撰写,反复修改摘要,在摘要中增加更详细的技术方案以及效果等,或者老觉得写的少,不能很好地体现其完整的方案,殊不知,这又进入另一个误区。在专利申请文件中,摘要并不是法律性文本,不对专利的保护范围产生实质性影响,同时,摘要有300字的字数限制,不能超过限定字数。因此,摘要只需将专利名称、技术领域、技术问题、主要技术特征和效果等内容写清楚就完全可以了。七、答复审查意见增加专利申请文件中未记载的内容不少的高校发明人在答复审查意见时会按照论文的思路答复,通常会增加申请文本中没有记载的内容来试图说服审查员。事实上,所有基于创新点的答复都要从原专利文本中找到依据才可以,否则就会因为修改超范围或者陈述意见无效而被审查员再次发出审查意见,甚至驳回。八、为节约成本,不委托或选择无资质的代理机构一些高校发明人为了节约成本,让课题组年轻老师或学生撰写专利申请文件,并提交专利申请,往往会因为缺乏专利申请文件撰写、审查意见答复,以及流程相关的各种期限、费用、手续等相关经验导致被驳回。也有一些发明人在选择代理机构时过于关注价格,而忽视了考察代理机构是否具有资质等,这对专利申请来说无疑是增加了巨大风险,容易使专利撰写质量得不到保障,故而发明人在选择上,一定要慎之又慎。如果因以上两种情况造成专利无法授权,对发明专利的影响是巨大的:发明专利在公开之后才会进入实质审查阶段,一旦因为审查缺陷想再次撰写提交时,就会因为之前公开过而失去在先原则,没有了新颖性,也就无法再次申请,其技术方案因无法得到授权保护只能免费被他人使用。来源 | 西安电子科技大学科学研究院

【详情】

2021-03-31 专利申请误区

咨询
外观专利各申请方式的保护范围

1、外观设计的保护范围根据《专利法》第五十九条第二款的规定:外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。在确定外观设计保护范围时,综合考虑图片或照片所表达的形状、图案、色彩等全部设计要素所构成的完整的设计内容,视图上的每个设计特征都应予考虑进去,而不是仅考虑部分设计特征而忽略其他设计特征。因此,虽然立体产品在某些特殊情况下可以省略部分视图,但为了避免省略视图影响产品的表达,不建议省略任何视图。2、组件产品外观设计的保护范围根据《专利审查指南2010》第一部分第三章的内容:组件产品是由多个构件相结合构成的一件产品。也就是说组件产品应当属于一件外观设计专利申请的一项外观设计,主张权利时应当以全部构件作为对比对象。对于组装关系唯一的组件产品的外观设计,其保护范围应当是该组件产品在组合状态下的整体的外观设计。所以,对于组装关系唯一的组件产品,只需提供组装后整体的基本视图即可,如果想单独保护组装关系唯一产品中可以单独出售或使用的部件,应当分案申请,而不是在一件申请文件中分别提供各个部件的基本视图和组合状态图。对于无组装关系或组装关系不唯一的产品,假设被诉侵权设计恶意模仿,二者的全部单个构件的外观设计均是相似或近似的,那么对方产品的外观设计也是落入了本专利权的保护范围;如果被诉侵权设计缺少部分单个构件的外观设计或者与本专利不相同也不相近似的,那么应当认定被诉侵权设计未落入本专利权的保护范围。所以,对于组装关系不唯一或者没有组装关系的组件产品,需得提供各构件产品的基本视图。3、具有变化状态产品外观设计的保护范围根据《专利审查指南》的规定:对于变化状态的产品,产品的相同或者相近似取决于产品各种使用状态的外观设计的相同或者相近似。所以,对于具有多种变化状态的产品,其各种变换状态下的外观设计都应纳入保护范围。通常来说,如果被诉侵权产品的外观设计和变化状态图所示的各种使用状态的外观设计与本专利均是相似或者相近,那么被诉侵权设计将会落入本专利权的保护范围内;如果被诉侵权设计缺少部分使用状态的外观设计或者与本专利不相同也不相近,那么应当认定被诉侵权设计未落入本专利权的保护范围。因此,对于变化状态产品,应侧重提交表现产品各种变化状态的视图,考虑上保护范围的不同,对于不同变化状态的产品,优选以相似外观的申请方式合案,不相似的变化状态如需单独保护,应考虑分案申请。4、相似产品外观设计的保护范围依照专利法实施细则第三十五条第一款的规定,在判断相似外观设计时,应当将其他外观设计与基本外观设计单独进行对比。由此,我们可以确定相似外观设计的保护范围应当由各个独立的外观设计分别确定,基本设计与其他相似设计均可以作为确定外观设计专利权保护范围的依据,即相似设计中的每项外观设计都能单独主张权利。在此,笔者需要提醒申请人的是,一件外观设计专利申请中的相似外观设计不得超过10项。5、成套产品外观设计的保护范围成套产品与相似产品保护范围一样。成套产品因其各套件产品都具有独立使用的价值,组合在一起又能体现出其组合使用价值,所以其权利保护范围由组成该成套产品的每一件产品的外观设计分别确定。只要被诉侵权产品与成套产品中的一项外观设计相同或者相近似的,那么就会落入专利权的保护范围。在此,需要注意的是,根据审查指南第一部分第三章中的规定:成套产品外观专利申请中不应包含某一件或几件产品的相似外观设计。无论是相似产品的外观设计还是成套产品的外观设计,除满足合案申请的条件外,其中的每一项设计都应该满足授权条件,具有授权前景。相似产品和成套产品中每一项产品的外观设计在后续阶段都是能单独主张权利的。

【详情】

2021-03-31 外观专利申请外观专利保护范围

咨询
俄罗斯商标注册需要知道的事

俄罗斯商标注册概述俄罗斯现行商标法规主要基于2006年12月26日颁布的第231—FZ号法案《俄罗斯联邦民法典》第四部分,并在2008年12月30日予以修订。经济发展部下辖的“联邦知识产权局”统一负责管理商标事务,官方语言为俄罗斯语。商标专用权需要通过注册取得。商标注册不是强制性的,但为了保护商标或进行续展,就必须依法登记注册。俄罗斯商标注册采用“申请在先”原则,但在某些情况下,也可以“在先使用”主张商标权。俄罗斯是《TRIPS协定》、《商标法条约》、《巴黎公约》、《尼斯协定》、《WIPO公约》、《新加坡条约》、《马德里协定》、《马德里议定书》和《内罗毕条约》等国际知识产权条约的缔约国,故商标注册既可通过“单国注册”的方式,也能通过“马德里国际注册”的方式办理。俄罗斯商标注册流程目前,俄罗斯知识产权局采用尼斯分类第11版的商品和服务描述,接受一表多类(按类收费)申请。俄罗斯可注册为商标的要素有文字、名称、图形、三维标识、颜色组合、标语、声音、气味等。若申请人非俄罗斯居住的,须委托本国专门的代理人办理。俄罗斯商标注册所需的基本材料为:1.商标图样;2.具体商品服务项目;3.申请人名义及地址;4.委托书;5.若声明优先权的,需提供优先权证明文件及对应的俄罗斯语翻译。申请注册俄罗斯商标的主要流程为:申请一受理一审查一核准一发证一公告(注册公告)。申请递交后官方先进行形式审查,即审查申请要求和分类信息是否符合规定,一般2周左右完成受理。受理后将对商标进行实质审查,包括对商标显著性、是否违反禁注禁用条款和是否与在先商标形成冲突的审查,审查通过后即获注册并颁发注册证;审查不能通过的则会下发驳回通知书并要求申请人在驳回通知书载明的时限内予以答复。顺利的情况下,俄罗斯商标注册目前需要1年半左右。俄罗斯目前并无异议程序,任何人认为某一注册商标损害了自己的权利,均可通过对该注册商标提无效或撤销申请以维护自己的商标权利。基于相对理由的无效申请或撤销申请需在公告后5年内提出,基于绝对理由的无效申请或撤销申请可在商标注册后任何时间提出。俄罗斯注册商标维护俄罗斯商标注册后10年有效,有效期自申请日起算;到期日前12个月内可以办理续展,宽展期6个月;续展有效期10年。商标注册后的无效或撤销申请,一般可根据下述理由提出:1.与在先商标冲突,如拥有在先的注册商标和已使用的未注册商标;2.恶意注册;3.驰名商标;4.与在先其他权利冲突,如商号权、外观设计、版权、人名等;5.商标缺乏显著性;6.商标具有描述性;7.行业内的通用名称或词汇;8.商标具有不良影响。商标注册后连续3年未在当国实际使用的,任何人可申请撤销,不可抗力除外。被申请人一般可提供如下证据材料应对他人以“未使用”为由提出的撤销申请:发票、标签、市场调查结果、产品目录报价单、基于互联网的使用、营业额证据、广告、持续维护的网站、包装、装潢、书面声明。俄罗斯商标注册注意事项俄罗斯目前无异议制度,这与国内差别较大,因此就需要商标权利人主动进行监测,及时维权。同时,虽然俄罗斯商标法规中无正式的异议制度,但被抢注人可以在审查的过程中采用警告函或声明函的方式向审查员子以申诉,若审查员予以采信,则会以答复审查意见的方式要求抢注人予以应答。由于该过程并非法定程序,是否有效往往要取决于当值审查员的判断,但相比于后期撤销程序的复杂性,若被抢注人能提供对自己有利的充分证据,则值得尝试。

【详情】

2021-03-31 商标注册

咨询
国际商标的全生命周期管理

根据“2019年BrandZ全球品牌价值100强”排名,亚马逊的品牌价值高达3155亿美元,成为全球最有价值的品牌,品牌是企业参与市场竞争的利器,是企业的无价之宝。每个品牌都会有自己的生命周期,商标是品牌的主要载体,因此商标也会经历孕育、诞生、成长、成熟、衰退的过程,本文中笔者将从生命周期的角度探讨国际商标的管理问题,以期对国内企业保护国际商标有所裨益。一、国际商标的孕育可口可乐公司的创办人阿萨·G·坎德勒曾说过“即使我的企业一夜之间烧光,只要我的品牌还在,我就马上能恢复生产”,可见一个好品牌是企业宝贵的无形资产。打造一个全球化的品牌起始于商标的设计,设计一个好的商标需要提前做好充分的准备工作。可以把这个过程比作一个人的一生,人们在准备生小孩之前会咨询学习备孕知识,懂得最好不要抽烟喝酒,不要经常熬夜,提前进行孕前检查,必要时调养身体,总之,会有许多方面的注意事项。在怀孕后,也需到医院进行全方位的专业检查,了解胎儿的发育情况,现代越来越发达的医疗技术,能够提前排查胎儿可能存在的问题,并且及时采取保护措施,尽最大可能地保证胎儿顺利的出生。孕育胎儿就像准备启动一个新的商标,企业在选择设计商标前,就需要学习了解商标注册的注意事项,比如哪些商标违反禁止注册使用的条款,哪些商标容易缺乏显著性,哪些商标容易与他人商标构成冲突,特别是企业要打造一个国际化的品牌时,更加需要重视这些问题,一开始就以全球化的视野进行思考,否则将来进行全球注册布局时可能会遇到许多意想不到的障碍。在初步设计选择商标后,首先需要对国内注册进行全面重点查询,分析商标注册的潜在风险,进一步确认拟申请商标是否存在前面提到的障碍问题,如果国内商标难以注册,将来若想通过马德里途径进行国际注册时也会受阻,国内商标注册是马德里注册的根基,皮之不存毛将焉附。同时,考虑到商标以后还会进行全球化布局的问题,还可以通过专门的全球商标数据库进行初步查询,分析评估该商标将来进行全球化注册的可行性。如果在这个阶段发现问题,还可以及时进行必要的调整,最大限度规避后续注册过程中的驳回、异议风险,否则可能导致企业浪费大量时间、费用成本,甚至给企业带来巨大的经济损失。根据媒体报道,2001年,联想公司开始启动全球化的步伐,却发现商标“Legend”在全球多个国家和地区已经被人注册,注册保护的范围涉及计算机等核心领域,联想公司曾经想尝试在欧洲购买两件“Legend”商标回来,但是很快就发现,要和全球上百家公司去谈判,会耗费大量的时间、人力、财力,并且要全部买回来几乎是一项不可能完成的任务。2003年,联想公司宣布花费巨资将“Legend”商标更换为“Lenovo”,主动放弃已经苦心经营数年的商标,意味着将放弃商标上所承载的商誉,给企业的再次出海蒙上了阴影。为了迅速进行品牌切换和品牌宣传,企业不仅需要重新进行全球商标注册布局,还需要再次投入大量广告费,以及在一些物质消耗品上更换成新标识,面临新标识海外推广的重重困难,承受企业品牌不能顺利平滑地完成切换的风险。更换核心商标对企业来说是一场冒险行动,需要重新建立消费者的信任,塑造品牌在消费者心目中的形象,不得不说,联想公司当初忍痛割爱、断臂求生的决策是明智的。英文“Legend”本身是英语中的固有常用词汇,有传说、传奇等含义,企业希望有朝一日能够成为传奇,商标本身寓意不错。但是,也正是因为这个单词比较常见且寓意良好,所以在国外已经有许多企业已经将其注册为商标,如果联想公司在进军海外市场的时候坚持使用这个商标,肯定会被商标的确权问题长期困扰。因此,企业在设计一个全球化新品牌的时候还应该具有长远布局的眼光,为企业将来国际化发展做好铺垫。二、国际商标的诞生通过孕前的准备以及漫长的孕期后,就将迎来孩子的出生,这也是一个至关重要的过程。孩子的出生就像提交商标注册申请,进行全球商标布局更是一项繁杂的工作。目前全球共有近200个国家和地区,需要熟悉各个国家和地区的游戏规则,掌握目标国的商标法律制度。首先,需要确定目标国是采用何种商标保护制度,一般来说大多数国家都可以像我国一样进行商标注册保护,但是也有少部分国家如马尔代夫、东帝汶等没有专门的注册制度,采用在当地报纸上刊登警示性公告的制度。其次,了解目标国的商标确权原则,是采用申请在先原则还是使用在先原则,确定哪些国家需要尽快提交注册申请。再次,梳理各个国家对商标申请的细节要求,比如安哥拉等国家需要对委托书进行公证、认证,委内瑞拉等国家要求申请前进行强制查询,美国等国家需要对商品进行详细的描述。最后,选择国际商标注册的途径,国外进行商标注册主要包括逐一国家注册、欧盟注册、非洲知识产权组织注册、马德里国际注册四种途径,需要搞清楚每个国家和地区可以采用的注册途径以及各种注册途径的优势和劣势,根据企业的需求选择合适的注册途径。完成这些准备工作后就可以向各个国家和地区的商标主管机构提交注册申请,取得商标注册申请受理通知书,接着就是等待商标申请的结果。三、国际商标的成长孩子出生后成长迅速,父母都会倾尽心血培养自己的孩子,希望自己的孩子能够健康茁壮地成长,有朝一日能够成为人中龙凤。但是孩子成长的过程并非一帆风顺,往往会因为抵抗力弱生病,父母会竭尽全力请好医生医治,细心照料自己的孩子,一旦孩子有任何情况,哪怕小病小痛,父母都会很操心。这个经历就像商标申请注册的过程,虽然企业都不希望遇到任何意外发生,但是往往事与愿违,会收到驳回、异议、警告函等情况。对于国际商标注册来说,由于全球的国家和地区众多,企业更加容易遇到问题。遇到问题后,企业首先要诊断发生意外的原因,对风险来源进行定性,如果是违反禁止注册使用条款、缺乏显著性、与在先商标近似的问题,就相当于遇到了比较严重的疾病,需要引起企业的高度重视,需要花费巨大精力进行争取。如果是要求放弃部分文字专用权、商品描述不规范、商标描述不规范的问题,就相当于遇到一些小病小痛,一般来说都相对容易克服。此外,需要特别注意的是,全球各个国家和地区的商标注册流程模式各有差异,需要根据实际情况灵活跟进把控商标注册的进程,对一些重点环节进行关注。国外主流的商标注册流程是“申请—受理—审查—公告—核准”,这种模式与国内的流程基本相同,也是全球大多数国家采用的模式,但是也有部分国家的商标注册采用“公告前置”或“公告后置”流程。“公告前置”模式的商标注册流程是“申请—受理—公告—审查—核准”,主要是巴西、秘鲁、哥伦比亚等南美洲国家,在商标注册申请被商标主管机构受理后即会安排进行公告,这种国家的公告和国内有较大差别,不代表商标注册申请已经通过商标主管机构的审查,仅仅代表已经被商标主管机构受理。在公告期结束后无人异议或异议不成立的情况下,商标才会进入实质审查阶段,企业收到这些国家的商标公告通知和无人异议的消息后不能高兴得太早,后期还会有商标主管机构的实质审查流程,商标申请仍然可能遭遇被驳回的情况。“公告后置”模式的商标注册流程是“申请—受理—审查—核准—公告”,主要是日本、德国等,在商标注册申请通过审查过后直接予以核准注册并下发注册证,即便已经拿到注册证也不能掉以轻心,还需要密切关注后续的公告程序,在公告期结束后无人异议或异议不成立的情况下,商标才算真正完成注册手续。四、国际商标的成熟孩子经过父母含辛茹苦的培养过后就长大成人,可以开始独立地工作和生活,到外面去闯世界,但是孩子在父母的眼里永远都是孩子,父母还是会始终关心孩子。商标在海外核准注册后,企业也并不是就万事大吉高枕无忧了,还需要做好后期的管理维护工作。首先,企业要积极主动地做好国际商标权利的维护工作,及时提交变更、转让、续展申请手续。需要特别注意的是,部分国家除了前面说的常规维护程序外,还有提交使用证据、缴纳年费等流程,由于国内商标没有这些制度,很多企业都忽视了这个事情。比如,在美国商标注册后的第5-6年、9-10年都需要商标注册人及时主动向商标主管机构提交使用证据,否则商标将被商标主管机构撤销,导致企业丧失商标权利。再如,在开曼群岛商标注册后需要缴纳年费,如果不及时缴纳,后期可能会产生很大一笔罚金,甚至影响商标的实际保护效力。其次,要加强企业商标使用证据的管理工作,指导企业的各个部门规范地使用商标,将商标的使用纳入企业管理制度,并且定期留存商标使用证据。这样做主要有两方面的意义。一是商标注册的目的是便于企业的使用,商标存在的价值也在于使用,国外各个国家和地区基本上也有类似于中国的“连续三年不使用”撤销制度,只是对连续不使用的时间规定与国内可能有所不同,比如有些国家规定的是五年。因此,企业在国外注册商标以后也可能会遭遇被他人提出不使用撤销的情况,这种情况下就需要我们能够提供商标在相应国家和地区的使用证据,对抗他人的撤销申请。并且,前面提到的国外部分国家和地区在商标注册后要求商标注册人在规定期限内主动提交使用证据,否则商标将被商标主管机构撤销。二是企业后期在海外提出异议申请、无效申请以及侵权诉讼时往往还需要提供证据材料证明产品的销售时间、销售地域、销售业绩、知名度等,如果平时没有进行系统管理,到时候可能面临无法提供有效的证据材料或者证据材料不足的问题。最后,企业要做好国际商标的监控预警工作。一方面可以将重点出口品牌在全球范围内进行商标监测,及时发现模仿、抢注企业商标的行为,并从源头上采取措施制止杜绝,降低企业的维权成本和经营损失。另一方面可以将重点出口产品在重点市场国家进行知识产权海关备案,设置物理屏障防止拦截假冒产品进入重点市场侵蚀市场份额,保证企业产品在海外市场的纯洁性。同时,在海外有经销商渠道的,还可以充分利用经销商渠道对市场上的侵权、仿冒行为进行监控,及时发现、及时制止,像爱惜自己的眼睛一样保护自己的品牌。五、国际商标的衰退人到了一定的年纪后身体各项机能会开始衰退最终走向人生的终点,但是一个人的人生观、价值观、世界观等特点会影响下一代,能够在后代身上看到上一代的影子。品牌在经历成熟期过后往往也会逐渐在市场上失宠,影响力逐步下降,最终退出市场,消费者会逐渐遗忘这些旧品牌,这个是大多数商标的宿命。当然,现实生活中也有很多经久不衰的品牌,虽然这些品牌仍然存在,但是通常都会经过一系列演变的过程。随着社会和经济的发展,人类的审美观和价值观也在逐步地改变,企业的商标可能会出现过时的情况,不足以体现企业的现有产业布局、经营模式、经营理念和品牌形象,需要对品牌进行升级,更换为更能够体现企业品牌内涵的标志,赋予企业品牌在新时代下的新内涵。像阿迪达斯、可口可乐、奔驰等世界知名品牌已经经历了多次的蜕变,每一个商标都会打上时代的烙印,但是无一例外,这些企业在品牌升级后,都会对新商标在全球重新进行布局注册,让企业的商标以一种崭新的面貌得以延续,完成新旧商标的更替。可以看出,商标并不是一个冰冷的法律概念,商标就像是企业的孩子,需要企业用心培养和全程陪伴。一个国际化的商标从孕育到衰退会经历多个阶段,每个阶段对企业来说都非常重要,在进行管理时不能仅仅拘泥于某个阶段,需要站在更高的视角下,从商标整个生命周期的角度,才能更加全面完整地做好国际商标的保护管理工作。

【详情】

2021-03-31 国际商标

咨询
商标确权阶段商标使用证据有什么用

商标的价值在于使用。通过查阅《商标法》可以发现,“使用”二字共出现了65次。正是基于“使用”对商标而言极为重要,我们会经常看到商标使用证据在众多商标类型案件中出现。相信大家已经听过多次商标使用证据有多重要的言语和案例,大家在网上也能随手找到到如何收集及保存商标使用证据方面的文章,既然大家对这些知识早已了如指掌,那我们这次就换个角度来分析这个话题——我们力图从实际目的出发,分析在不同案件中,商标使用证据到底能发挥什么样的作用,以及如何有的放矢地做好提供商标使用证据这件事情。关于提供商标使用证据的目的,大致可以分为三种,分别是为了获得商标权、维持商标权和保护商标权。这三种目的分别对应十余种不同的案件类型和场景。本篇文章先讨论在商标确权阶段(即为了获得商标权)的商标使用证据问题。为了获得商标权而提供商标使用证据在我国,获得商标专用权最重要的方式就是商标申请注册。现实中,商标申请注册与商标使用是两个联系极为密切的活动——对经营者而言,申请注册商标往往同时伴随着使用行为,而商标已经实际使用又决定了申请注册更为必要。当事人从提出商标申请注册直至获得商标专用权的过程中,存在着以下几个场景可能会提供商标使用证据:场景一:同日申请注册时提供使用证据根据《商标法实施条例》第19条的规定,如果两个或者两个以上申请人,同一天在相同类似商品上申请注册相同或者近似商标的,商标局将通知各申请人提交其申请前在先使用该商标的证据,能够证明越早使用该商标的申请人,就能顺利获得该商标的在先申请权。伴随着经营主体的不断增加以及商标申请数量的激增,同日申请注册的情况将越来越多。这一制度背后的原理在于商标申请注册以申请在先原则为主,以使用在先原则为补充,在无法确认谁申请在先的时候,就以谁使用在先来确定在先权利人。在这一场景下,当事人提供商标使用证据的目的在于争取在先商标权利,而判断的标准在于当事人是否在所申请注册的商品服务项目上在先使用了该件申请注册的商标。这时提供商标使用证据需要注意三点:第一,是否使用了该件申请注册的商标(标识要对应);第二,是否在申请注册的商品服务项目上使用了该件商标(现实中需要注意准确地判断商品服务的内容——比如提供药品销售合同、药品宣传广告等资料只能证明在第5类药品上有使用,不能证明在第35类药品零售或批发服务上使用);第三,是否构成在先使用(在先使用需要通过证据体现的时间来判断,因此应特别注意提供的使用证据能否体现具体的时间,能否体现最早的使用时间)。场景二:驳回复审中提供使用证据。在商标驳回复审案件中,当事人通常会应代理机构的要求提供商标使用证据,似乎在所有驳回复审中,商标使用证据都会有助于提高复审的成功率。笔者认为实则不然,商标使用证据能否有助于提高复审的成功率,需要根据不同的驳回原因来具体分析。商标被驳回主要分为三种原因,一是违反绝对禁用条款(即《商标法》第10条商标标识本身损害了社会公共利益,违反社会公共秩序,影响社会善良风俗,有损国家尊严、民族团结、宗教信仰等);二是违反绝对禁注条款(也叫缺乏显著性条款,即《商标法》第11条商标标识本身表达或描述某类商品名称、用途、功能等特点,相关公众无法以此识别不同的提供者,同时也会造成其它经营主体无法使用该标志);三是与在先商标构成相同近似(在相同或类似商品上存在有在先注册或在先申请的商标)。若商标是因违反绝对禁用条款被驳,根据《商标法》规定这类商标是不能使用的,那么提供使用证据应该对驳回复审中审查员的判断并无任何作用。但在实践中,商标因绝对禁用条款被驳,大多数情况是因为这个商标可能违反禁用条款,那这种可能违反禁用条款的商标,能否通过实际使用来解除或者降低这种可能性呢?笔者认为答案是肯定的,商标局审查认为违反绝对禁用条款,毕竟是一种主观判断,当事人完全可以通过商标的实际使用情况来让审查员进行二次判断。当然,这种判断的逻辑在法理上似乎难以成立,因为商标是否使用,与商标本身是否违反绝对禁用条款并无任何关系,但需要注意到这一场景下,商评委的二次判断依然是主观的,如果一件商标在“可能违反禁用条款”或“可能未违反禁用条款”的情况下有大量使用,并且在实际中与申请人建立了非常强的指向性,已经形成了一定市场规模,这一情形下审查员则更有可能认为这件商标“可能未违反禁用条款”。同时需要注意的是,这种使用应该建立在按照通常的认知,这件商标并未明显违反禁用条款的基础之上。否则,针对那些明显违反禁用条款的商标,如果法律和规则还允许其通过使用降低甚至消除违反禁用条款的可能性,则显得明显不符合逻辑了。若商标是因违反绝对禁注条款,即因缺乏显著性被驳回的。这种情况下商标实际使用证据将起到非常关键的作用。原因在于《商标法》第11条的但书条款,即“前款所列标志经过使用取得显著特征,并便于识别的,可以作为商标注册。”商标显著性的获得,通常有两种形式,一是商标固有的显著性,二是商标通过使用获得显著性。要判断商标是否通过使用获得了显著性,主要应考虑该标志是否经过实际使用,使之与使用主体之间建立起唯一、稳定的对应关系,从而使得相关公众能够通过该标识区分商品服务的来源;与此同时,还需要考虑如果允许该商标获得注册,是否会对同业经营者造成损害。按道理说,缺乏显著性的标识只是不能注册,使用并不存在问题,一旦该标识通过实际使用获得了显著性,则可以得到相应的注册和保护。在现实中,我们遇到的大多数情况是因为这个商标可能缺乏显著性,而商标实际使用证据,正好能够解除或者降低这种可能性。因此,商标实际使用证据可能将在此类案件中起到决定性的关键作用。若商标是因为相同近似条款驳回的,提供商标实际使用证据能起到什么作用呢?首先,我们需要明确的是,商标局之所以要以相同近似条款驳回申请的商标,原因在于避免该申请的商标与在先商标构成近似进而可能产生混淆。因此,消除或者降低混淆可能性,则是这种驳回复审应解决的核心问题。在这种情况下是否要提供驳回商标的实际使用证据,笔者认为需要结合商标近似程度来进行判断——商标标识本身的近似程度越高,因商标实际使用来降低混淆可能性的程度则越低。因此,如果驳回商标与在先商标完全相同或者高度近似,驳回商标实际使用的证据几乎不可能改变构成混淆的可能性,在此情况下是否提供商标使用证据并不能对复审案件的成败起到关键作用;如果商标只是在一定程度上近似,提供商标实际使用证据,则可能直接影响审查人员对于商标近似与否的判断,其原理在于,商标可以通过使用来获得与实际使用人的指向性,这种指向性越强,该商标与在先商标构成混淆的可能性就越低,当然,这种使用是建立在并不侵犯在先商标权的前提之下的。 场景三:异议答辩中提供使用证据。商标经过审查后进入初审公告,在初审公告期三个月内,在先权利人、利害关系人认为该商标侵犯其在先权利,或者任何人认为该商标违反绝对禁用条款、绝对禁注条款的,可以向商标局提出异议。上述情形是《商标法》33条的规定,由此可见,商标异议申请的主要理由主要包括绝对禁用条款、绝对禁注条款、相同近似、抢注、侵犯其他在先权利以及侵犯驰名商标权利等。针对这些异议理由,答辩人在进行答辩的过程中,可以有针对性地提供商标使用证据,从而从不同的角度去影响审查员对案件进行判断。针对绝对禁用条款、绝对禁注条款、相同近似的异议理由,鉴于在上述驳回复审中已经分析了三种理由驳回时如何提供商标使用证据的基本思路,而在异议答辩环节,这些思路是基本一致的,因此不再赘述。但需要注意的是,进入异议答辩环节的商标,实际上已经通过了商标局的初审,在一定程度上排除了违反上述条款的可能性,在此基础上如果能进一步提供商标实际使用证据,将有利进一步加强该商标并未违反上述条款的可能性。因此,在异议答辩环节,针对绝对禁用条款、绝对禁注条款、相同近似的异议理由,提供商标使用证据的必要性要强于驳回复审环节。另外,符合上述分析规则的还包括以侵犯驰名商标权利为由的异议理由。而针对抢注商标、侵犯其他在先权利以及侵犯驰名商标权利的异议理由,则需要考虑不同的因素。以抢注商标和侵犯其他在先权利的异议,主要是指以《商标法》第15条、第32条为由提出的异议申请。针对此类异议案件,答辩人只需要作一个简单的判断即可,那就是如果的确有使用那就应该提供。笔者认为,如果一件商标的确因为抢注商标、侵犯其他在先权利被异议成功,那么这件商标的申请人在之前申请注册时,其目的即是非正当的,而在这种非正当目的情况下,申请人几乎不可能将该商标投入实际使用。如果申请人在申请注册时就已经将这件商标投入使用,无疑将会降低这件商标构成抢注或者侵犯其他在先权利的可能性。因此,在此种场景下,只要答辩人有真实的、持续的商标使用,就应该将其作为证据材料进行提交。

【详情】

2021-03-31 商标确权商标使用

咨询
什么是商标撤三

“撤三”申请件数逐年增加,2015年2.9万件,2016年4万件,2017年5.7万件。在目前注册商标权越来越难取得的趋势下,“撤三”制度无疑为他人积极利用有效的商标资源提供了便利。于是,将存在这样一种现象:商标权人好不容易取得了商标权,却被提了“撤三”,一不小心就陷入了争夺商标权的“战争”之中。一、什么是“撤三”?什么是“撤三”?我国商标法第49条2款规定,没有正当理由连续三年不使用注册商标的,任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。该条所规定的撤销连续三年不使用注册商标即我们俗称的“撤三”。其立法目的在于撤销闲置商标,将其重新放回公有领域,遏制恶意注册,维护公平竞争秩序,同时遏制滥用注册商标专用权牟取不正当利益的行为。二、被提撤三如何应对?当商标权人被提出“撤三”申请时,该如何应对?通常情况下,一旦商标被提起撤三,商标局会下达《关于提供注册商标使用证据的通知》给权利人。商标权人收到该通知后,如果想要保住商标,则要积极进行答辩,并于2个月内向商标局提交系争商标在撤销申请提出前三年期间,在指定商品或服务上进行有效商业使用的证据材料或者说明不使用的正当理由[ 按照《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第26条4款规定,有真实使用商标的意图并且有实际使用的必要准备,但由于某些客观原因没有实际使用注册商标的,法院可以认定其有正当理由。]。如果期满没有提供使用证据或者证据材料无效并且没有正当理由的,商标局将撤销该注册商标。1、何为商标使用?根据商标法第48条的规定,将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上,或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中,用于识别商品来源的行为才构成商标法中所称的商标的使用。近年来,行政机关和司法机关对商标使用的认定原则产生了新变化,不再是单凭“符合法律规定形式的使用”认定,而是发展到运用“商标法意义上的使用”标准,进行实事求是地认定,对不符合商标法意义上的使用证据予以排除[ 李香浩:《撤销三年不使用制度及证据材料要求》,载《中华商标》第18页。]。2、实际使用的商标与核准注册的商标略有差别可视为商标使用有些商标权人使用其商标时,并没有完全按照申请商标时的样式进行使用,对此,《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第26条2款规定,实际使用的商标标志与核准注册的商标标志有细微差别,但未改变其显著特征的,可以视为注册商标的使用。商标略有差别还可被视为商标使用,但是,如果这种差别产生在核准使用的指定商品或服务上,结论就有所不同了。根据《商标审查及审理标准》中的规定,商标注册人在核定使用商品之外的类似商品上使用其注册商标,不能视为对其注册商标的使用。举个例子:北京高级人民法院审理的“老坛子商标权撤销复审行政纠纷案”[ 北京高级人民法院(2017)京行终3584号行政判决书。]中,系争商标被核准注册在第29类泡菜、酸菜等商品上,然而并没有在泡菜、酸菜等核定注册商品上进行使用,而是使用于酸菜鱼调料。由于“调料”在《类似商品和服务区分表》中属于第30类酸辣泡菜(调味品)商品,故法院认定该系争商标的使用不足以证明在核定使用的商品上进行了真实、合法、有效的商业使用。3、没有实际使用的商标不构成商标使用《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第26条3款规定,没有实际使用注册商标,仅有转让或者许可行为;或者仅是公布商标注册信息、声明享有注册商标专用权的,不认定为商标使用。在“湾仔码头”案[ 最高人民法院(2015)知行字第181号行政裁定书。]中,最高人民法院认为:“判断商标是否实际使用,需要判断商标注册人是否有真实的使用意图和实际的使用行为,仅为维持注册商标的存在而进行的象征性使用,不构成商标的实际使用。” 除此之外,《商标审查及审理标准》中还规定了商标注册信息的公布或者商标注册人关于对其注册商标享有专用权的声明、未在公开的商业领域使用与仅作为赠品使用等也不构成商标法意义上的商标使用。4、如何收集证据?根据《商标审查及审理标准》规定,商标使用证据应当能够证明系争商标在商业活动中被公开、真实、合法地使用。用以证明使用的证据材料应符合:1、能够显示出使用的系争商标标识;2、能够显示出系争商标使用在指定使用的商品或服务上;3、能够显示出系争商标的使用人,既包括商标注册人自己,也包括商标注册人许可的他人。如许可他人使用的,应当能够证明许可使用关系的存在;4、能够显示出系争商标的使用日期,且应当在自撤销申请之日起向前推算三年内;5、能够证明系争商标在《商标法》效力所及地域范围内的使用。关于注册商标的使用证据可以从以下五个方面予以收集:(1)商品外包装、产品说明书、介绍手册、价目表、招牌、工作人员服饰、办公文具等;(2)使用在商品销售合同、发票、票据、收据、汇款单据、商品进出口检验检疫证明、报关单据、提供服务协议、维修维护证明等文件资料;(3)广播、电视等媒体、公开发行的出版物、广告牌、邮寄广告或者其他广告方式为商标或者使用商标的商品进行的广告宣传;(4)展览会、博览会上提供的使用该商标的印刷品以及其他资料;(5)其他符合法律规定的商标使用形式。 提交上述证据时,需要将这些证据整理成完整的证据链条,充分证明商标使用的事实,继而维持注册商标权的有效。对于使用证据的认定,商标局通常会采取严格的判定标准,撤销不被使用的闲置商标,为他人积极利用有效的商标资源清除障碍,从而实现立法的目的。三、结语从去年开始,商标局严厉打击恶意注册行为。不仅从严从快审理大规模恶意抢注商标案件,还开展专项整治行动,建立恶意注册嫌疑人名单数据库。在此风口浪尖下,千万不要盲目申请商标注册,大量囤积商标,尽量避免产生不必要的闲置商标,造成资源浪费。规范使用注册商标,尽量避免改变商标注册样式的使用。如果确需改变商标样式,可以重新提交商标注册申请。在取得商标权后,要尽可能有效利用商标,保留商标使用证据,为将来维权保存有利证据。有些企业注册商标,并不是基于使用目的,而是防御性地注册大量防御商标。在取得注册商标权后,如确无使用意图,在商标被提起撤三申请前可以考虑将其转让或者许可他人使用。建立完善的商标管理体系,可以避免企业无形资产遭受不必要的经济损失。

【详情】

2021-03-31 商标撤三

咨询
商标注册办理途径有哪些

2021-03-31 商标注册途径商标注册

咨询
商标注册网上申请流程

商标网上申请流程(商标申请人及代理机构适用)使用本系统的用户应了解商标网上申请的概况,请务必仔细阅读本流程。一、申请“商标数字证书”持有电子营业执照的商标申请人:应当提交用户注册申请。点击“立即注册”提交用户注册申请,申请核准后将发送用户审核通知。收到通知后即可使用电子营业执照办理商标申请业务。非持有电子营业执照的商标申请人:应当先安装“工商软证书客户端驱动”,安装完毕后,点击“立即注册”提交用户注册申请,申请核准后将发送用户审核通知及“商标数字证书-软证书”下载地址至用户注册时填写的邮箱,点击下载链接,正确填写用户名和申请人名称后可下载软证书。地址一经下载将失效,请保证在提交用户注册申请时使用的计算机上操作。详情请查阅“商标申请人用户注册申请流程”商标代理机构:应当先在商标局备案,备案完成后,可在“立即注册”中提交申请,详情请查阅“商标代理机构商标数字证书申请流程”。获得商标局下发的“商标数字证书-硬证书”后,应登录商标网上服务系统首页,下载数字证书驱动程序和安全应用控件软件,并按照“商标数字证书(KEY)安装指南”的要求进行安装,详情请查阅“商标数字证书(KEY)安装指南”和“商标数字证书(key)使用注意事项”。二、进行网上申报持有电子营业执照的商标申请人:进入商标网上服务系统首页,在计算机USB口插入电子营业执照,输入PIN码,点击“登录”进入系统,首次登录需输入激活码(用户注册申请完成时提示保存的32位字符串)激活电子营业执照。阅读填写要求并按规定操作。非持有电子营业执照的商标申请人:进入商标网上服务系统首页,首次登录系统前,需先在“PIN码修改”中修改默认PIN码,修改完成后,输入修改后“PIN码”,进入系统,首次登录需输入激活码(用户注册申请完成时提示保存的32位字符串)激活软证书。阅读填写要求并按规定操作。商标代理机构:进入商标网上服务系统首页,在计算机USB口插入硬证书,输入PIN码,点击“登录”进入系统,首次登录需输入激活码(用户注册申请完成时提示保存的32位字符串)激活硬证书。阅读填写要求并按规定操作。四、在线缴纳商标规费提交商标网上申请业务,商标申请人及商标代理机构应在线向商标局足额缴纳商标规费。详情请查阅“商标网上申请缴费指南”。五、商标网上申请及提交材料提交商标网上申请业务后,可通过“我的帐户”中“我的申请管理”查询并核对申请信息,确认是否提交成功,当日发起规费支付前,可对申请件进行修改或删除;当日规费缴纳后,涉及规费变动的内容不可修改,不涉及规费变动的可以修改;当日申请件可以删除,所涉及的退费详情,参见“商标网上申请缴费指南”。自2014年5月1日起,申请无需提交纸质文件,但申请人要求优先权后补及提交更正商标申请注册事项申请的,应按要求向商标局提交纸质文件。

【详情】

2021-03-30 商标注册流程商标注册网上申请

  • 1
前往
品立成
  • 咨询热线 咨询热线
    全国免费热线 400-676-2003
  • 在线沟通 在线沟通
  • 向我提问 向我提问
  • 二维码
    品立成 扫码添加企业微信
  • 置顶