近日，广西柳工机械股份有限公司（以下简称柳工公司）与山东鲁工机械有限公司（以下简称鲁工公司）侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，二审作出判决，变更一审法院民事判决第二项“鲁工公司赔偿柳工公司经济损失及合理开支共计50万元”为“鲁工公司赔偿柳工公司经济损失及合理开支300万元”。

一审法院认为，鲁工公司具有一定的“搭便车”故意，且在其生产、销售的产品中使用该标志，容易误导相关公众，将二者的产品产生特定联系或者引起混淆，该行为侵害了柳工公司第4788563号“”注册商标专用权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。法院一审判决鲁工公司停止生产、销售侵犯柳工公司第4788563号“”注册商标专用权商品的行为，赔偿柳工公司经济损失及合理开支共计50万元。对此，柳工公司不服提起上诉。二审法院认为，柳工公司虽然没有证明鲁工公司侵权获利的准确证据，但依据可以确定的年产销量、单品价格、侵权期间等数据，可以初步确定鲁工公司的侵权获利已超过了柳工公司主张的300万元，在鲁工公司未提供证据证明的自己实际获利的情况下，对柳工公司经济损失及合理开支共计300万元的主张应予支持，最终重新作出判决。 （来源：知产宝）