近日，山东省高级人民法院对上诉人四川省金花郎冠军酒业有限公司（原审被告，以下简称“金花郎公司”）等与被上诉人四川省古蔺郎酒厂有限公司（原审原告，以下简称“古蔺郎酒厂”）等侵害商标权纠纷一案作出终审判决，认定金花郎公司等构成商标侵权，驳回了金花郎公司等的上诉请求。

古蔺郎酒厂向一审法院山东省青岛市中级人民法院起诉，请求判令金花郎公司等：1.立即停止侵犯“郎”注册商标专用权的行为；2.赔偿经济损失、合理支出共计30万元等。

一审法院经审理认为，被诉侵权商品在外包装使用了“金花郎冠”标识，其中，“郎”字位于显著位置上且字体较大，具有主要识别作用，并与古蔺郎酒厂的“郎”注册商标在音、形、义等方面构成相同，被诉侵权商品上的“金花郎冠”标识与古蔺郎酒厂的“郎”注册商标构成近似，易造成相关公众对商品来源的误认或混淆，构成商标侵权。此外，金花郎公司等虽已取得“金花郎冠”注册商标，但被诉侵权商品上使用的“金花郎冠”标识已改变注册商标的显著特征，故其合法使用的抗辩，法院未予支持。

一审法院判决：（一）金花郎公司等立即停止侵害“郎”注册商标专用权的行为；（二）金花郎公司等赔偿古蔺郎酒厂经济损失8万元（包含合理支出）等。金花郎公司等不服向山东省高级人民法院提起上诉，二审法院山东省高级人民法院驳回了金花郎公司等的上诉，维持了原判。（来源：中国裁判文书网）